Ronald Oliekan Fotografie | Vraag
15561
post-template-default,single,single-post,postid-15561,single-format-standard,bridge-core-1.0.2,ajax_fade,page_not_loaded,,side_menu_slide_with_content,width_470,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-18.0.4,qode-theme-bridge,disabled_footer_top,wpb-js-composer js-comp-ver-5.7,vc_responsive
 

Vraag

Vraag

VRAAG:

Topvoetballers hebben vol getatoeëerde lijven. daar heb ik geen probleem mee persoonlijk vind ik het heel mooi.

Werken en tatoeeren:

Na of tijdens hun carriere gaan zij vaak de zakenwereld in. En daar wordt dit normaal gevonden  en is normaal.

Maar ga je als  getatoeëerde sollicitant op een functie af dan word jevreemd aangekeken. En ik denk ook wel heel vaak afgewezen.

Mijn vraag:

Is de huidige generatie werkgevers ouderwets. Of kan het alleen als je veel geld hebt, dat je met Tatoeëringen aan een bureau kan zitten of aan een machine werken. Mijn persoonlijke mening is dat beide hetzelfde moeten kunnen zijn. Ik zie in creatieve beroepen wel dat het gebeurt, maar op kantoren en andere werkplekken zie ik dat weinig. In dit verhaal ga ik er vanuit dat een sollicitant wel weet hoe zich te kleden verder voor een bepaalde functie, en recht in gezicht of hoofd sluit ik hierbij uit, want dit kan soms wel schokkend zijn, voor veel mensen.

Linked Inn:

 

Ik heb deze vraag gesteld op mijn zakelijke netwerk op Linked Inn, en wat ik niet verwachte kwam er een leuke discussie op gang met verschillende meningen, en de post werd meer als 15000 keer bekeken.  Dit tot mij grote verbazing, er zaten voor en tegenstanders tussen. wat mij ook opviel dat er zeker al wel enkele moderne mensen tussen zaten. Maar mijn onderbuikgevoel zecht, dat hier toch zonder het te zeggen op gediscrimineerd word.  Ik ben erg benieuwd wat een ieder die dit leest hiervan vind.

 

Groeten Ronald.

Geen reactie's

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.